看电力市场超过煤炭和EPA

2018-10-17 03:14:33

作者:闫皆矩

我在这里(和哈佛大学阿奇博尔德考克斯法学教授Jody Freeman一起辩论)来自德克萨斯州的几位煤炭倡导者,主题是“EPA已经走得太远了”的清洁能源计划我们的对手是Charles McConnell,他是第一任奥巴马政府的化石燃料助理部长助理,迈克尔纳西,他是德克萨斯联盟的亲煤平衡能源的领导者,由煤炭公司,铁路和煤炭投资公用事业公司以及合作伙伴Intelligence Squared组成

辩论(观看http:// wwwintelligencesquaredusorg /辩论/气候变化 - epa-has-gone-overboard here)使用了牛津联盟的规则,这意味着改变最多思想的一方获胜因为大多数观众可能会开始支持清洁能源计划,我们实际上是失败者 - 我们不会有像McConnell和Nasi那样多的人转移到我们这边根据他们以前的文章和证词,我们期望重点是成本 - 以某种方式取代煤炭机智h清洁能源将大大增加消费者的能源费用但我们已做好充分准备 - 前一天,该国最依赖煤炭的区域电网运营商PJM表示,从弗吉尼亚州到伊利诺伊州的一大州,包括阿巴拉契亚煤炭带遵守新的清洁电力规则对可靠性没有影响,到2030年对电价的影响微乎其微1-33%也许是因为PJM的释放,麦康奈尔和纳西避开了经济论证,麦康纳尔转而专注于真实(但无关紧要)事实上,CPP本身并不依赖于碳捕获和封存作为全球清理煤电厂的手段(尽管任何选择使用CCS的公用事业公司都会因为减少碳排放而得到充分的信任)Nasi小跑了反对EPA在法规中建立的非常灵活性和可负担性的法律论据,认为EPA已经在清洁空气交易中扩大了权力t,Nasi声称实际上要求其清理规则是发电厂的发电厂,而不是将整个州的电力部门作为衡量排放的基准这些是煤炭游说团在DC巡回法院之前做出的核心法律论据9月27日的上诉,他们是揭露煤炭游说团体并不反对美国环保署的清洁电力法规,因为他们花费太多;它反对他们,因为他们太具有经济吸引力他们担心这些规则将加速从已经席卷美国电力部门的煤炭转移煤炭的依赖从2005年的50%下降到他年度的32%因此,我们有已经走到了2030年清洁电力计划的减排目标的一半

在那段时间内,批发电力的价格发生了什么变化

它的可靠性下降了10%

它一直保持稳定和臭名昭着的奥巴马政府对煤炭的战争

它现在是与市场力量结盟的初级合作伙伴,这使得煤炭发电量在没有CPP生效的情况下下降到目前为止这一事实在科罗拉多州,XCEL的10个燃煤发电厂中的7个比运行成本更高

用全新的风力发电场取代它们的成本 - 科罗拉多州的消费者如果只是支付XCEL来关闭其工厂并替代可再生能源将会降低成本在印第安纳州,NIPSCO已经承认,从消费者的角度来看,监管机构要关闭所有的工厂将是最便宜的选择,即使清洁电力计划允许其中一半在开放时间在宾夕法尼亚州,几年前通用电气金融公司以甩卖价购买了巨大的荷马城市电站,然后投入7.5亿美元用洗涤器改装它塞拉俱乐部警告通用电气这一举措是一个失败者三年后,该工厂正在大量出售资金,重新回到市场上 - 并有可能再次出售以进行消防销售es GE是一家非常聪明的公司,它将采用这种浴缸但德克萨斯州拥有全美最大的煤炭船队是最具启发性的 - 尽管Nasi和McConnell都不急于讲述今晚的故事,德克萨斯州的消费者组织估计仅市场力量将会导致国家对可再生能源和天然气的严重依赖,它将达到其清洁能源计划目标的88%实际上,看起来它们过于谨慎今年夏天德克萨斯州权力圈的重大新闻是,煤电厂的所有者 - 其中七家 - 正起诉这些工厂所在的县 - 大幅增加85% - 为税收目的减少其评估价值为什么

因为他们再也无法在德克萨斯州的电力市场上竞争最新的这些工厂Sandy Spring在这种情况下赢得了一个巨大的陪审团奖 - 在争辩说从其燃煤电厂产生一千瓦时电费需要06美元虽然德克萨斯州的风电,太阳能和天然气设定的价格仅为003美元,但是在陪审团的最后辩论中,桑迪斯普林斯的律师总结了煤电厂运营商对未来的看法

:“你已经听说过很多关于这个煤电厂是新的,有很多污染控制设备,但它仍然是一个煤电厂它永远不会成为天然气厂,风力涡轮机或太阳能电厂清洁能源和天然气是未来这个工厂永远不会是“我用这些作为我辩论的结束语

令我惊讶的是,我们移动的观众比我们的对手McConnell和Nasi开始的18%的支持和以23%结束我们正如我所料,从更多的支持者开始, 59%,但结束时为72%对于在线观众,结果更加强大对CPP的支持从49%增加到63%反对意见从42%缩小到35%很高兴赢得这场辩论但它更好在我的营地拥有市场